2025 年 9 月，Pump.fun 再次引爆了整个 Solana 圈子。这次不是因为某个 Meme 爆火，而是因为它的 手续费结构调整。一边是创作者欢呼收入翻了十倍，另一边是交易者抱怨一买一卖就亏 2-5%。手续费，正在成为 Pump 生态的分水岭。
作为链上交易的老玩家，我想带大家拆解一下这次调整的核心逻辑，以及它对创作者、交易者和整个生态的影响。最后，我也会分享为什么在手续费成本持续抬升的当下，像 DBot 这样的低费率自动化工具，可能是交易者少数的“回血通道”。
一、Pump.fun手续费调整：发生了什么？
Pump.fun自2024年1月推出以来，已成为Solana上最重要的meme币发射平台，累计发行超600万个代币，总收入突破8.4亿美元。其核心机制依赖“bonding curve”模型，并通过手续费（交易费、迁移费）实现盈利。2025年9月1日，平台启动动态费率（Dynamic Fees V1），彻底改变了原有的收费结构：
· 分级费率制度：根据代币市值划分六个阶梯，总费率从0.3%到1.5%不等。
例如，市值低于420 SOL的代币，交易费率从原来的1%升至1.25%~1.5%，且创作者分成最高可达0.8%（平台费0.3%~0.7%）。
· 低市值代币成本激增：对于早期交易者，一买一卖的综合磨损（含Gas和Bot费用）可达2%~5%，大幅压缩盈利空间。
· 创作者受益，交易者承压：调整后首日，创作者分成达200万美元（增长10倍），但用户抱怨“羊毛出在羊身上”，平台被批“未空投却涨费”。
二、高费率时代：创作者和交易者的冰火两重天
对创作者：这是绝对的利好
动态分成让他们不用再靠捐款，代币表现越好，收入越高。
有点像 Twitch，但链上实时结算。KOL、主播、甚至 CTO 团队都能靠 Pump“养活自己”。
对交易者：则完全是另一回事
低市值币的交易费直接涨了 50-100%，加上优先费、Gas，一买一卖可能就亏掉 2-5%。
这意味着，越是小资金玩家，越容易被收割，除非你资金够大能撑到高市值阶段。
社区反馈很直接：
有人说“创作者终于能吃肉了”。
但更多交易者骂声不断，直言“羊毛出在韭菜身上”。
部分用户甚至开始迁移到竞争对手（如 Bonkbot、Moonshot）。
对整个生态的宏观影响
积极面
创作者被激励，Pump 生态更热闹。
平台收入稳定（目前日均 200-250 万美元），还能拿出 25% 回购 $PUMP，维持币价。
Solana 的链上活跃度被拉满，Pump 占 DEX 交易量的 50% 以上。
消极面
交易体验变差，小额玩家逐渐被劝退。
Rug 币数量增加，毕业率依然很低。
市场份额一旦下降（现在 70%），Pump 的高费率模式可能反噬自身。
换句话说：Pump.fun 的手续费调整是一场豪赌。创作者笑了，散户哭了，平台收入稳了，但交易者的钱包越来越紧。
三、交易者的破局之道：低手续费的工具才是答案
手续费的本质，就是你的“隐形对手盘”。在 Pump.fun 这样的平台，交易者很难逃避高费率，但在交易工具的选择上，仍然有优化空间。
这时候，DBot 就成为了一个亮眼的解法：
免费版手续费仅 0.5%，企业版手续费低至 0.01%：几乎是行业最低水平，哪怕是重度交易者也能把成本压到极致。
自动化交易：支持批量跟单、条件单、抢跑，帮助你减少“磨损成本”。
新增抢单账户：多个上链服务商择优选择，提升上链速度，增加成功率，却不需要增加任何成本。
对交易者来说，Pump 的费率你改不了，但在实际操作层面，通过 DBot 把整体交易成本打下来，是唯一能稳住收益的方式。
结语：庄家加税，玩家自救
Pump.fun 的手续费调整，本质是平台要“养创作者、养生态”，但代价就是把更多成本转嫁给交易者。在这种环境下，交易者若不懂优化成本，很可能一场交易下来赚的还不够手续费高。
在这个趋势下，掌握低手续费工具，等于给自己留下一条活路。
所以我的建议很简单：
创作者尽管去玩 Pump.fun，那里现在就是流量中心。
但如果你是交易者，请记得把交易搬到 DBot，让你的每一笔操作都跑在 最低的手续费赛道上。
手续费差距，就是生死差距。
别让平台薅羊毛，先学会用工具保护自己。
立即体验DBot，让每一笔交易都更值！
👉 点击访问DBot官网
https://dbotx.com/?ref=11702986
发表回复